Josias afirma que Lula deveria vetar projeto dos supersalários

Josias de Souza defende veto de reajuste dos supersalários, afirmando que pente fino expõe falhas e reforça necessidade de respeitar o teto constitucional

Josias de Souza afirma que o presidente Lula deveria vetar o reajuste salarial aprovado para servidores, em vez de devolvê-lo ao Legislativo.
A discussão ganhou impulso após o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, ordenar pente-fino nos penduricalhos que elevam salários acima do teto de cerca de R$ 46 mil.
O Legislativo sustenta a equiparação com o Judiciário, mas o colunista diz que esse argumento perdeu justificativa com a revisão dos pagamentos.
Para ele, a Constituição deve ser seguida e os ganhos acima do teto devem ser cancelados, denunciando o que chama de “picaretagem” na folha salarial.

O jornalista Josias de Souza afirma que o presidente Lula deveria vetar o reajuste salarial aprovado para servidores, após a Câmara dos Deputados ter autorizado o aumento. A crítica chega no contexto de um debate sobre penduricalhos e o teto constitucional, em torno de 46 mil reais.

A discussão ganhou força após o ministro Flávio Dino, do STF, determinar a realização de um pente fino em benefícios que elevam salários acima do teto. O objetivo é identificar pagamentos ilegais ou não previstos em lei e corrigir distorções.

Para Souza, o argumento usado pelo Legislativo de equiparar penduricalhos ao Judiciário perdeu força com a nova orientação de Dino. O ministro abriu prazo para que os três poderes revisem pagamentos e saqueiem eventuais irregularidades.

O colunista sustenta que, mesmo com o pente fino, a solução efetiva seria a atuação direta do Congresso na aprovação de reformas administrativas que deem fim aos supersalários. Ao ver o tema avançar apenas por meio de tribunais, a crítica é de insuficiência política.

Segundo o UOL News, a proposta em análise envolve múltiplos dispositivos que promovem reajustes acima do teto para categorias específicas. A reportagem ressalta que o tema continua a gerar impasse entre Executivo, Legislativo e Judiciário, com impactos na contabilidade pública.