Gallup encerra medição de aprovação presidencial após 88 anos

A Gallup vai parar de medir a aprovação presidencial após 88 anos, segundo um porta-voz.
A decisão é apresentada como baseada apenas nos objetivos e prioridades de pesquisa da organização.
O trabalho continuará por meio de séries como Gallup Poll Social Series, Gallup Quarterly Business Review e World Poll, entre outros.
A pesquisa de aprovação presidencial é histórica e já registrou momentos emblemáticos, como 90% de aprovação de George W. Bush após os ataques de 11 de setembro.
O tema tem sido alvo de críticas de Donald Trump, que questiona pesquisas e abriu ações contra veículos que divulgam números desfavoráveis (sem indicar conclusão).

Gallup anunciou que não acompanhará mais a aprovação presidencial após 88 anos de atuação, encerrando uma linha histórica de medições sobre o desempenho de presidentes nos EUA. A decisão é descrita pela empresa como baseada apenas em seus objetivos e prioridades de pesquisa.

A Gallup informou que deixará de medir a aprovação de figuras políticas específicas. O foco passa a ser manter pesquisas de longo prazo com rigor metodológico em temas que afetam a vida das pessoas, por meio de séries como a Gallup Poll Social Series e o World Poll.

Mudança de foco nas pesquisas

A agência ressaltou que o ritmo de referência histórica da aprovação presidencial já não se alinha com as novas frentes de estudo. Em 2026, a comparação de aprovação de Donald Trump passou a registrar valores entre 36% e 47% ao longo do segundo mandato, sem refletir mais o modelo anterior de acompanhamento.

O alvo é manter relevância analítica com pesquisas que cobrem condições sociais, econômicas e globais. A decisão ocorre em meio ao escrutínio de Trump sobre pesquisas e à contestação pública de números divulgados por veículos de imprensa.

Observação de contexto

Ligado a esse tema, Trump tem criticado a cobertura de mídia que divulga resultados desfavoráveis. Em respostas públicas, ele já questionou a integridade de algumas metodologias de sondagens, enquanto veículos de imprensa defenderam a consistência de suas metodologias.