Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Sally Rooney vê decisão do tribunal como vitória para liberdades civis britânicas

Rooney celebra decisão judicial que declara ilegal a proibição de Palestine Action, vitória para liberdades civis no Reino Unido

Sally Rooney: ‘This is a victory not only for the Palestine solidarity movement but also for civil liberties in Britain.’ Photograph: David Levenson/Getty Images
0:00
Carregando...
0:00
  • O tribunal de alta instância decidiu que banir Palestine Action foi ilegal sob a Lei de Terrorismo, considerado desproporcional.
  • Sally Rooney disse estar imensamente satisfeita e pretende usar receitas de suas obras para apoiar Palestine Action.
  • A vitória de Ammori baseou-se em dois pontos: interferência ampla na liberdade de expressão e de reunião, e questionamento sobre criminalizar o simples debate.
  • O governo quer recorrer e manter temporariamente a proibição enquanto há apelação.
  • Rooney afirmou que pode não conseguir publicar no Reino Unido enquanto a proibição durar, e que a decisão pode levar à suspensão completa da proibição no futuro.

A – Em Londres, o Tribunal Superior decidiu que a proibição do grupo Palestina Ação, sob leis antiterrorismo, foi ilegal. A decisão foi vista como vitória sobre restrições a direitos civis no Reino Unido. Sally Rooney reagiu manifestando apoio à decisão.

A autora irlandesa, conhecida por Normal People, participou de depoimentos que embasaram o caso. A proibição foi contestada por justificar ações consideradas violentas contra interesses de organizações ligadas a Israel.

A decisão ocorreu após o recurso apresentado por Huda Ammori, cofundadora da Palestina Ação. Rooney havia temido a retirada de seus livros e relatado impactos na liberdade de expressão ligada ao caso.

O que diz a decisão

O tribunal entendeu que a proscrição do Palestina Ação foi desproporcional e violou direitos de expressão e reunião. A corte ressaltou que a medida não refletia o risco público esperado pelo governo.

Repercussões legais

O Ministério do Interior reagiu, mantendo a proibição em vigor enquanto o recurso de apelação é analisado. O governo afirmou ter seguido um processo baseado em evidências e em pareceres parlamentares.

Impactos para a autora

Rooney afirmou que pode manter a publicação de obras no Reino Unido caso a proibição permaneça ou seja revogada. Ela indicou que pretende usar recursos de seus livros para apoiar a Palestina Ação.

Próximos passos

O Home Office deverá apresentar argumentos para manter a proibição durante o recurso. O tribunal não anulou imediatamente a decisão, aguardando a defesa do governo antes de decretar a revogação definitiva.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais