- O segundo episódio do podcast Perdas e Danos examina o papel da Nestlé durante a ditadura brasileira, ligando o executivo Gualter Mano e Oswaldo Ballarin ao regime e a instituições de opressão.
- O Arquivo Nacional reúne comprovantes de contribuições da Nestlé ao IPES, think tank conservador que ajudou a preparar o golpe de 1964, com Ballarin atuando na Nestlé e na Brown Boveri.
- A Comissão Nacional da Verdade cita a Nestlé entre multinacionais que apoiaram a OBAN, sendo Ballarin homenageado por financiar a repressão no final dos anos setenta.
- Ballarin é apontado como responsável por contratar a agência de relações públicas CI A (Consultores Industriais Associados), associada à apparatus de tortura, segundo documentos da Brown Boveri/CIEM e pesquisa de Gabriella Lima.
- A Nestlé nega envolvimento direto, mas dados históricos indicam ganhos expressivos no período 1971-1975 e controvérsias de marketing de leite em pó; a empresa não autorizou acesso completo aos arquivos à pesquisadora.
O segundo episódio do podcast Perdas e Danos traz novas evidências sobre vínculos entre empresas brasileiras e a ditadura militar. A Nestlé aparece entre os nomes mencionados como participante de apoios ao regime, conforme o programa. A reportagem reúne documentos e relatos para reconstruir o contexto histórico.
O episódio aponta que a Nestlé, na época liderada por Gualter Mano, contribuiu financeiramente para o IPES, um think tank conservador que atuou na preparação do golpe de 1964. As evidências aparecem em registros do Arquivo Nacional.
Segundo as informações, a empresa também manteve relações com estruturas de repressão, com menções à OBAN e a operações de vigilância e tortura que marcaram o período. Tais vínculos estariam descritos no relatório final da Comissão Nacional da Verdade.
Os dados apontam ainda que Oswaldo Ballarin ocupou cargos relevantes na Nestlé e na Brown Boveri, atuando como elo entre a empresa e a repressão. Ballarin participou de ações públicas durante a ditadura e teria ligação com agências de relações públicas associadas a operações de domínio estatal.
A atuação de Ballarin na Nestlé coincidiu com sua atuação em outra multinacional suíça, a Brown Boveri, atual ABB. A dupla função facilitou acesso a contratos e a participação em grandes obras de engenharia no Brasil, incluindo Itaipu.
Além disso, há relatos sobre a existência de uma rede de financiamento ligada a representantes corporativos que contribuía para estruturas responsáveis por violências políticas. A documentação suíça, consultada por pesquisadora, aponta conexões entre Ballarin, a Nestlé e entidades envolvidas em atividades de coerção.
Para além das relações com o regime, o material também aborda consequências econômicas para a Nestlé no Brasil. Entre 1971 e 1975, a rentabilidade da empresa aumentou, em meio ao ciclo de crescimento econômico do país na época.
O conteúdo do episódio também discute críticas ao uso de fórmulas infantis, com relatos de aulas e atividades promovidas por Ballarin em instituições brasileiras. Allegações de marketing agressivo foram associadas à política de promoção de leite em pó.
A Nestlé respondeu aos questionamentos históricos com uma nota afirmando que a empresa não compactua com repressão ou violações de direitos humanos e que mantém compromisso com democracia e respeito aos colaboradores. A resposta não confirma ou amplia detalhes operacionais.
A gravidade das acusações levou à busca por acesso a arquivos internos da Nestlé, que, segundo a pesquisadora, foi negado em diversas ocasiões. A investigação continua, com o objetivo de esclarecer completamente as relações entre empresas e o aparato repressivo.
Contexto histórico
A matéria destaca a participação de grandes empresas na estrutura de apoio à ditadura, com referências ao Clube São Paulo e a doações de parcela relevante do capital de bancos e companhias para financiar o aparelho de repressão.
Reação institucional e empresarial
Entidades ligadas a direitos humanos e à indústria pedem transparência e apuração. Diante das declarações oficiais, o tema permanece sob escrutínio público e jornalístico, com novas informações sendo analisadas por pesquisadores.
Entre na conversa da comunidade