Levantamento aponta Flávio Bolsonaro como candidato viável, não consolidado

O Instituto Travessia realizou 12 pesquisas qualitativas entre setembro de 2025 e março de 2026, em 10 estados e no Distrito Federal. O objetivo foi entender a percepção dos eleitores sobre o pré-candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro. Os relatos indicam que o eleitor ainda não formou uma identidade clara em torno do senador.

O estudo mostra que, apesar do peso do sobrenome e do desempenho em pesquisas, Flávio não tem uma base de apoio própria consolidada. Os votantes o associam principalmente à figura de Jair Bolsonaro e o veem como continuidade da polarização, sem se diferenciar de forma contundente do pai.

Um ponto destacado é o conhecimento restrito sobre a trajetória política de Flávio. Muitos o confundem com outros membros da família e não reconhecem plenamente seus mandatos de deputado estadual no Rio de Janeiro nem o cargo atual de senador.

Fragilidades identificadas

A pesquisa aponta quatro fragilidades centrais. O baixo conhecimento estruturado sobre o candidato, a ausência de identidade própria, a dependência da polarização e a dificuldade de ampliar o eleitorado para além do núcleo ideológico.

Segundo Renato Dorgan, cientista político e CEO do Travessia, Flávio é considerado viável, mas ainda não consolidado como liderança. Ele funciona mais como vetor de continuidade da polarização do que como figura de liderança autônoma.

O perfil do eleitorado de Flávio é, em grande parte, formado por homens acima de 40 anos com posições ideológicas firmes e rejeição a Lula e ao PT. Alguns votam pela causa bolsonarista ou para oposição à esquerda.

Desafios da identidade

As pesquisas indicam que o eleitorado mais informado encara críticas associadas à família, como casos de rachadinhas e ligações com milícias. Isso alimenta dúvidas sobre a diferenciação entre Flávio e o resto da família.

A associação com Jair Bolsonaro ajuda na proximidade com a oposição a Lula, mas o eleitorado também rejeita o bolsonarismo de forma ampla. O resultado é uma imagem de continuidade sem inovação.

Entre eleitores mais informados, há percepção de que Flávio seria uma versão mais moderada do pai, porém essa imagem não está difundida entre as massas de eleitores de classes B2, C e D.

Potenciais caminhos e cenários

O Travessia aponta que há demanda por um candidato de direita fora do bolsonarismo, especialmente no Sudeste, Sul e Centro-Oeste, entre eleitores de classe média e média alta mais instruídos. Flávio pode enfrentar pressão de nomes como Caiado e Zema.

Caiado surge como principal concorrente capaz de dividir votos de Flávio entre eleitores mais informados, principalmente nas regiões Sudeste, Sul e Centro-Oeste. No Norte, Nordeste e no Rio de Janeiro, a competição é mais limitada pela forte presença do apoio ao bolsonarismo.

Conclusões do estudo

Segundo o relatório, o crescimento de Flávio depende menos de atributos próprios do candidato e mais da intensidade da rejeição a Lula e da existência de uma alternativa competitiva à direita. O estudo enfatiza a necessidade de ampliar a base de apoio sem abandonar o núcleo conservador.

A avaliação ressalta ainda que, para avanços, é crucial consolidar uma identidade própria e reduzir a dependência da polarização, simulando uma imagem de liderança distinta dentro do espectro de direita. Fontes do Travessia destacam o caráter analítico do material, sem uso de dados estatísticos rigorosos.