Em Alta NotíciasPessoasConflitosAcontecimentos internacionaisPolítica

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Apelações mantêm Alligator Alcatraz aberto e rejeitam revisão ambiental

Corte de apelação mantém Alligator Alcatraz aberto, negando necessidade de avaliação ambiental federal; a Flórida controla o complexo e o financiou

Trucks come and go from the “Alligator Alcatraz” immigration detention center in the Florida Everglades. Image by Rebecca Blackwell, Associated Press
0:00
Carregando...
0:00
  • O Tribunal de Recursos do 11º Circuito manteve o funcionamento do centro de detenção de imigrantes nas Everglades, conhecido como “Alligator Alcatraz”, rejeitando a obrigação de uma avaliação ambiental federal.
  • A maioria afirmou que o centro não está sob controle federal e não precisa cumprir a lei federal de avaliação de impacto ambiental, já que foi construído pelo estado da Flórida.
  • À época da liminar, a Flórida não havia recebido reembolso federal; o tribunal citou que decisão de reembolso já tinha sido tomada.
  • O caso volta à corte districtal para novas disputas judiciais, com organizações ambientais dizendo que irão continuar a contestar a manutenção do centro.
  • Em documentos apresentados, advogados alegam que guardas teriam espancado detidos e usado spray de pimenta, acrescentando tensão ao debate sobre as condições no centro.

O tribunal de apelações da 11ª Região manteve aberto o centro de detenção de imigração conhecido como Alligator Alcatraz, na Flórida. A decisão de terça-feira rejeita a necessidade de uma revisão ambiental federal.

O tribunal confirmou que o centro não está sob controle federal e, portanto, não precisa cumprir a exigência de avaliação de impacto ambiental prevista pela lei federal. Segundo os juízes, a infraestrutura foi construída pela Flórida, com financiamento estadual.

Na época da liminar do juiz federal Kathleen Williams, a Flórida ainda não havia recebido reembolso federal. Williams sustentou que já havia uma decisão de reembolso.

Reações e próximos passos

Grupos ambientais, como Friends of the Everglades e o Center for Biological Diversity, prometem seguir na defesa do caso, que retorna à vara de origem para novas disputas processuais.

A decisão traz um desfecho parcial para a controvérsia envolvendo o uso do centro desde o ano passado, quando autoridades estaduais o abriram para dar suporte ao endurecimento da política migratória.

Em dissenso, a juíza Nancy Abudu alega que a responsabilidade sobre imigração é federal e que a construção não afasta a autoridade federal. Ela afirma que o controle federal é evidente na finalidade do centro.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais