Em Alta Copa do Mundo NotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasPolíticaConflitos

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Indultos de Trump prejudicam sobreviventes de violência, Congresso deve agir

Pardons de Trump teriam apagado mais de $113 milhões destinados a fundos de vítimas; Congresso avança com a Pardon Integrity Act para exigir votação em sessenta dias

‘Rather than a narrowly-tailored tool to correct miscarriages of justice, the pardon has been perverted into a mechanism that rewards loyalty, wealth and proximity to power.’ Photograph: Carlos Barría/Reuters
0:00
Carregando...
0:00
  • Os 117 indultos do segundo mandato de Donald Trump teriam eliminado pelo menos 113 milhões de dólares destinados a um fundo de vítimas de crimes violentos e a serviços de apoio, reduzindo recursos para abrigos, apoio a violência doméstica e tratamento de abuso infantil.
  • Os beneficiários incluem casos de empresas e indivíduos ricos, com lobby de indulto chegando a mais de 1 milhão de dólares para obter clemência.
  • O congressista Johnny Olszewski propõe a Pardon Integrity Act para trazer responsabilidade ao uso do indulto, mantendo o poder, mas com maior transparência.
  • A proposta criaria uma exigência: se 20 membros da Câmara mais 5 senadores pedirem apuração, o Congresso deve votar em até 60 dias, com veto de indulto requerendo maioria qualificada de dois terços em ambas as casas.
  • O objetivo é evitar abusos e fortalecer o equilíbrio entre poderes, destacando que o tema envolve mudanças constitucionais polêmicas, mas defendidas como defesa da democracia.

Donald Trump tem usado de forma agressiva o poder de clemência, e isso resultou na perda de recursos destinados a vítimas de crimes violentos. Segundo reportagem do Trace, compartilhada com o Guardian, 117 perdões no seu segundo mandato eliminaram pelo menos 113 milhões de dólares em multas e penalidades que alimentariam fundos para vítimas, abrigos e serviços de apoio.

Aqueles beneficiados pelos perdões incluem operadores de alto escalão que se beneficiam de um mercado de “perdão sob medida”, com lobbyers cobrando valores que chegam a mais de 1 milhão de dólares para interceder pela clemência. Entre os mencionados estão magnatas do setor de criptomoedas e o ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernández, condenado por envolvimento com cocaine.

Para as vítimas, não se trata de misericórdia, mas de transferir custos de ofensores poderoso para quem já sofreu. O perdão deixou de ser ferramenta para corrigir injustiças isoladas e passou a favorecer lealdade, riqueza e proximidade com o poder.

Ações legislativas começam a ganhar contornos. O deputado democrata Johnny Olszewski, de Maryland, propõe a Emenda de Integridade do Perdão, buscando maior responsabilidade, sem retirar o papel essencial da clemência. O apoio de seu colega republicano Don Bacon reforça o caráter bipartidário da medida.

A proposta prevê que, diante de 20 membros da Câmara e cinco senadores, a votação sobre um perdão ocorra em até 60 dias. Para reverter, seria necessário voto com maioria qualificada de dois terços em ambas as casas, um objetivo deliberadamente alto para coibir abusos.

O texto também aponta que abusos já ocorreram em gestões de parlamentares de ambos os lados, citando casos históricos nos EUA. O objetivo é ampliar transparência e frear utilizações indevidas do poder de clemência sem retirar sua possibilidade de correção de injustiças.

A iniciativa de emenda constitucional depende de ampla base de apoio e compromisso contínuo. Olszewski afirma que ninguém está acima da lei, nem mesmo aliados do presidente, transformando a defesa da democracias em um objetivo a ser perseguido com seriedade.

Johnny Olszewski é congressista democrata, eleito para o seu primeiro mandato representando o segundo distrito de Maryland, com atuação anterior na política estadual e na administração do condado de Baltimore.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais