- Cenário contra Flávio Bolsonaro: Flávio 47,8% e Lula 47,5%, brancos, nulos e indecisos somam 4,7%.
- Cenário contra Romeu Zema: Lula 47,4% versus Zema 46,5%; brancos, nulos ou não sabem chegam a 6,1%.
- Cenário contra Jair Bolsonaro (preso em domicílio): Lula 48% e Bolsonaro 46,8%; brancos, nulos ou indecisos totalizam 5,2%.
- Cenário contra Ronaldo Caiado: Lula 46,8% e Caiado 42,2%; brancos, nulos ou não sabem representam 11%.
- Cenário contra Renan Santos: Lula 47,1% versus 29,5% de Renan; indecisos ou voto em branco/nulo somam 23,5%.
A Atlas/Bloomberg aponta equilíbrio entre Lula e candidatos de direita em cenários de segundo turno para 2026. Em todos os cenários, as diferenças ficam dentro da margem de erro de 1 ponto percentual.
No confronto com Flávio Bolsonaro, Lula aparece com 47,5% e Flávio com 47,8%. Brancos, nulos e indecisos somam 4,7%. A diferença é muito pequena para afirmar vantagem de qualquer lado.
Já contra Romeu Zema, Lula tem 47,4% e Zema 46,5%. Brancos, nulos ou não sabem somam 6,1%. O empate não se repete com a maioria dos cenários.
Entre Jair Bolsonaro, hoje inelegível e em prisão domiciliar, Lula fica com 48% versus 46,8% do ex-presidente. Brancos, nulos e indecisos somam 5,2%.
Contra Ronaldo Caiado, Lula aparece com 46,8% e Caiado com 42,2%. Brancos, nulos ou não sabem chegam a 11%. A diferença é maior, mas ainda não é folga.
O maior hiato ocorre no duelo com Renan Santos: Lula tem 47,1% e o adversário 29,5%. Indecisos ou votos brancos/nulos somam 23,5%, o maior entre os cenários.
Cenários de disputa
A pesquisa avaliou cinco cenários distintos de segundo turno, com foco em possíveis rivais de direita. A diferença entre Lula e os oponentes varia conforme o candidato testado, mas permanece próxima da paridade em todos.
Metodologia
A coleta ocorreu com 5.008 pessoas entre 22 e 27 de abril, por recrutamento digital aleatório (Atlas RDR). Margem de erro de ±1 ponto percentual, com 95% de confiança. Registro no TSEBR-07992/2026. Recursos são próprios.
Entre na conversa da comunidade