Atraso na compra da Coronavac provocou perda de R$ 260 milhões, diz TCU

O Tribunal de Contas da União aponta que a demora do Ministério da Saúde em concluir a contratação da CoronaVac resultou em perda de ao menos R$ 260 milhões em vacinas compradas em 2023, em um contrato de R$ 330 milhões.
Do total de aproximadamente 2 milhões de doses contratadas, apenas 260 mil foram aplicadas, configurando prejuízo de até 97% do insumo.
O relatório cita atraso maior que sete meses na negociação, entrega dos lotes com validade curta e desuso do imunizante no SUS.
Ao menos 8 milhões das 10 milhões de doses compradas não saíram dos estoques e foram incineradas por vencerem a validade.
Em nota, o Ministério da Saúde disse ter encontrado “abandono dos estoques” pela gestão anterior e afirmou ter iniciado a compra ainda no primeiro trimestre de 2023; o TCU não encontrou evidência de envolvimento direto da então ministra Nísia Trindade.

A auditoria do Tribunal de Contas da União (TCU) aponta que a demora do Ministério da Saúde em concluir o processo de contratação da CoronaVac foi determinante para a perda de pelo menos R$ 260 milhões em vacinas compradas em 2023. O contrato tinha o valor de R$ 330 milhões e previa aquisição de cerca de 2 milhões de doses.

Segundo o relatório, apenas 260 mil unidades foram efetivamente aplicadas, o que representa até 97% de desperdício do insumo. Os lotes chegaram com validade curta e originating em um momento de menor demanda pelo imunizante no SUS.

O documento aponta ainda que, de 10 milhões de doses compradas, ao menos 8 milhões ficaram armazenadas sem uso e foram incineradas por vencimento. O Ministério da Saúde informou ter encontrado um cenário de abandono de estoques herdado pela gestão anterior e afirmou ter iniciado a compra no início de 2023, ainda no governo anterior.

O TCU não identificou envolvimento direto da então ministra da Saúde, Nísia Trindade, no atraso, mas aponta morosidade e falhas de coordenação na contratação. Também aponta que o instituto Butantan alertou a pasta sobre os impactos da demora, e que houve recurso de risco ao isentar o instituto de substituição de frascos com validade insuficiente.