- A Justiça do Rio de Janeiro revogou a prisão preventiva de Luan Lennon e de outros dois investigados no caso de possível furto forjado para produção de conteúdo nas redes.
- A decisão, assinada pela 1ª Vara das Garantias da Comarca da Capital, ocorreu na quarta-feira (13) e mantém medidas cautelares.
- Os três réus são investigados por denunciação caluniosa e não possuem antecedentes; o crime não envolveu violência ou grave ameaça.
- O Ministério Público informou a intenção de oferecer um Acordo de Não Persecução Penal aos investigados, o que justificaria a ausência de periculum libertatis.
- Os investigados devem comparecer mensalmente ao juízo e não podem deixar a comarca; há prazo de 30 dias para negociação dos termos do acordo.
A Justiça do Rio de Janeiro revogou a prisão preventiva de Luan Lennon, influencer com mais de 1 milhão de seguidores, e de dois investigados no caso de suposto furto de celular que teria sido forjado para produção de conteúdo. A decisão foi publicada nesta quarta-feira (13).
Os três suspeitos haviam sido presos em flagrante e respondem por denunciação caluniosa, conforme o artigo 339 do Código Penal. A decisão aponta que não havia elementos para manter a prisão cautelar.
O juiz Bruno Rodrigues Pinto, da 1ª Vara das Garantias da Comarca da Capital, considerou que não há antecedentes criminais, não houve violência ou grave ameaça, e o Ministério Público sinalizou a possibilidade de um Acordo de Não Persecução Penal (ANPP).
O magistrado destacou a ausência de periculum libertatis, pois os investigados são réus primários, o crime não envolveu grave violência e o MP indicou possível resolução por acordo, sem necessidade de manter a prisão.
Apesar da soltura, foram mantidas medidas cautelares: eles devem comparecer mensalmente ao juízo e não podem deixar a comarca. Há prazo de 30 dias para que MP e defesas negociem os termos do acordo.
Entenda o caso
Luan Lennon foi preso na última sexta-feira (8) no centro do Rio, suspeito de forjar o furto de um celular para gravar conteúdo sobre flanelinhas. A investigação apurou divergências entre depoimentos e imagens apresentadas.
A polícia identificou diferenças entre o aparelho mostrado nas gravações e o celular supostamente furtado. O homem apontado como autor afirmou viver em situação de rua e ter participado mediante incentivo financeiro de R$ 30, segundo depoimento.
A Polícia Civil concluiu que o crime foi forjado e autuou os três investigados por denunciação caluniosa. A CNN Brasil tenta contato com o influencer para ouvir seu posicionamento. Fonte citada não divulga contato de outros portais.
Entre na conversa da comunidade