Pesquisa aponta que 51% dos brasileiros desejam mulher no STF

Pesquisas do Datafolha, com 2.004 pessoas em 139 municípios, mostram que 51% consideram muito importante que o próximo ministro do STF seja mulher; 46% veem como muito importante que seja pessoa negra.
O critério com maior concordância é o notável saber jurídico, citado como muito importante por 85% dos entrevistados.
A religião é considerada muito importante por 46%, e 20% avaliam como pouco esse aspecto.
Existem diferenças por intenção de voto: 64% dos eleitores de Lula veem como muito importante a indicação de uma mulher, enquanto 41% dos eleitores de Flávio Bolsonaro compartilham a mesma opinião; 60% dos eleitores de Lula valorizam a indicação de uma pessoa negra, contra 35% dos de Flávio Bolsonaro.
A vaga no STF está aberta desde outubro de 2025 após a aposentadoria de Barroso; o Senado rejeitou a indicação de Jorge Messias em abril de 2026, primeira rejeição desse tipo desde 1894, fato que, para 53% dos que souberam, enfraqueceu o governo (59% não ficaram sabendo).

O Datafolha publicou nesta segunda-feira (18. mai. 2026) os resultados de uma pesquisa sobre as características consideradas importantes pela população na indicação de um novo ministro para o STF. O levantamento ouviu 2.004 pessoas em 139 municípios. A vaga está aberta desde outubro de 2025, com posição ainda ocupada de forma interina.

Entre os itens avaliados, 51% dos entrevistados apontam como muito importante que o indicado seja mulher, e 46% destacam como muito importante que seja negro. Outros 18% veem essa condição como pouco importante, enquanto 27% consideram sem importância.

Para o critério de diversidade, 46% consideram muito importante que o indicado seja negro, 16% veem como pouco importante e 34% afirmam não ter importância. Já o critério técnico aparece com maior concordância: 85% avaliam como muito importante o notável saber jurídico.

A religião também figura entre as preocupações, com 46% considerando muito importante a religiosidade do eventual ministro, e 20% vendo como pouco importante esse aspecto.

Diferenças por preferência eleitoral

Entre eleitores de Lula, 64% apontam como muito importante a indicação de uma mulher. Entre apoiadores de Flávio Bolsonaro, o índice cai para 41%. A avaliação sobre a indicação de uma pessoa negra varia entre 60% (eleitores de Lula) e 35% (apoios a Flávio Bolsonaro).

Leia o quadro de lealdade: 63% dos eleitores de Lula consideram muito importante esse aspecto em relação à fidelidade ao presidente. Entre os eleitores de Flávio Bolsonaro, esse índice é de 45%.

Contexto recente e desdobramentos

O governo federal tinha indicado Jorge Messias, atual advogado-geral da União, para a vaga deixada por Luís Roberto Barroso. O Senado rejeitou a nomeação em abril de 2026, primeira rejeição de indicação presidencial para o STF desde 1894.

A rejeição foi recebida por 59% do público como sinal de fraca atuação governamental entre os que ficaram sabendo do episódio. Para 53% dos informados, a rejeição enfraqueceu o governo; 7% disseram o contrário e 36% não observaram impacto.

A desistência ocorreu em meio a disputas internas entre o Palácio do Planalto, o Senado e grupos da Corte. Enquanto o governo defendia um nome com foco no equilíbrio entre orientação religiosa e perfil técnico, parte da sociedade acompanhava uma preferência por uma mulher para a vaga.