- O presidente do Comitê Nacional Democrata, Ken Martin, enfrenta pressão para deixar o cargo após a condução “caótica” de um relatório de autópsia sobre a derrota de Kamala Harris em 2024 para Donald Trump.
- O documento foi suprimido por meses e divulgado apenas nesta quinta, com falhas que omitem a decisão de Joe Biden de concorrer à reeleição e não mencionam Gaza nem Israel.
- Diversos membros do Congresso Democrata pedem a demissão de Martin, dizendo que a liderança falhou e que demorou demais para publicar o relatório.
- O relatório encomendado ao consultant Paul Rivera critica financiamento de estados, ouvidos de eleitores e mensagens, mas traz avisos de que as conclusões não são da DNC e aponta inconsistências no material.
- Possíveis substitutos já são cogitados, entre eles Jane Kleeb, Ben Wikler e Jon Tester, embora haja resistência e dúvidas sobre quem poderia comandar a campanha de idêntico modo.
Ken Martin, presidente do Comitê Nacional Democrata (DNC), enfrenta pressões para deixar o cargo após a condução contestável do autópsia sobre a derrota de Kamala Harris para Donald Trump nas eleições de 2024. O relatório foi mantido em segredo por meses e divulgado apenas na quinta-feira, após intenso questionamento interno.
A divulgação suscitou críticas entre congressistas democratas e especialistas, que apontam falhas na elaboração do documento, omissions importantes e a ausência de menção a temas-chave como Gaza e Israel. As falhas contribuíram para queda de confiança na gestão de Martin.
Reações e desdobramentos
Deputados como Seth Moulton (MA) e Marc Veasey (TX) pediram publicamente a renúncia de Martin, citando falta de liderança. Outros aliados e ex-funcionários do partido também manifestaram preocupação com a condução do processo e com a credibilidade do DNC.
O relatório, encomendado ao consultor Paul Rivera, aponta déficits de financiamento de comitês estaduais e resistência a ouvir diversos eleitores. A publicação, porém, traz avisos de que as conclusões refletem a visão do autor, não necessariamente do DNC, e contém ressalvas sobre sua precisão.
Martin afirmou que o material não atende aos padrões, mas foi divulgado para restaurar a confiança no partido. O responsável admitiu ter atrasado a revelação para evitar distrações após vitórias locais em Virginia e New Jersey, o que gerou críticas adicionais.
O que está em jogo
Grupos de campanha democrata questionam a capacidade de Martin de liderar o processo de candidatura presidencial. Politicamente, o episódio gerou inquietação entre apoiadores e levantou apostas sobre possíveis substitutos, incluindo nomes com experiência em organização provincial e captação de recursos.
Entre na conversa da comunidade