Filho de Deolane revela motivo da prisão da mãe

Giliard Vidal dos Santos, conhecido como Chefinho, afirma em podcast que a prisão de Deolane Bezerra pode ter motivações além do âmbito jurídico.
Segundo ele, a influenciadora seria usada como “bode expiatório” em um tabuleiro político ligado ao momento atual do país.
O filho diz que Deolane rompeu com a esquerda e não apoia mais o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, buscando neutralidade em pleitos futuros.
As declarações geraram reação dividida nas redes, com debates sobre perseguição e sobre as prisões.
A detenção ocorreu na última semana após a influenciadora desembarcar de viagem internacional; ela publicou carta aberta negando envolvimento com facções criminosas e a acusação.

Giliard Vidal dos Santos, conhecido como Chefinho, afirmou em entrevista ao Link Podcast que vê a prisão da mãe, Deolane Bezerra, como parte de um cenário maior. O filho pediu cautela na leitura das investigações e disse que a defesa da família não reconhece a narrativa veiculada sobre o caso.

Segundo ele, a influenciadora pode ter sido usada como peça de um tabuleiro político, com o objetivo de desviar o foco de outros temas. A versão apresentada aponta que fatores políticos influenciariam a linha de investigação.

Giliard também comentou sobre o distanciamento da mãe do cenário político: segundo ele, Deolane não apoia mais o governo atual e busca neutralidade para as próximas eleições. O relato sugere que os ataques teriam como alvo a imagem pública de Deolane e seu público fiel.

Desdobramentos e retorno público

A entrevista repercutiu nas redes, gerando debates entre apoiadores e críticos da influenciadora. Comentários variam entre percepções de perseguição e críticas à condução do caso. Em meio ao debate, Deolane se manifestou oficialmente na última semana, por meio de uma carta aberta, reafirmando inocência e afastando ligações com facções criminosas.

A detenção ocorreu logo após o retorno de Deolane de viagem internacional. Em sua carta, a influenciadora sustenta que as acusações não possuem embasamento. O material divulgado não apresenta novas provas, apenas a defesa da influenciadora rejeitando as denúncias.