Legisladores de Illinois aprovam a mais rígida lei de IA dos EUA

O Senado da Illinois aprovou o SB 315, lei que exige auditores independentes para verificar se laboratórios de IA cumprem padrões de segurança.
A medida exige que empresas como OpenAI, Anthropic e Google tenham revisões de terceiros para confirmar adesão às normas de segurança.
O governador JB Pritzker disse que vai sancionar a lei, que amplia regras já existentes em California e New York.
Grandes firmas de auditoria (Deloitte, EY, KPMG, PwC) são tratadas como potenciais avaliadores dos padrões de segurança, conforme especialistas ouvidos pela WIRED.
Grupos da indústria, como a Chamber of Progress, contestam a legislação, argumentando que ela expõe sistemas sensíveis a auditores sem padrões claros.

Illinois aprova a versão mais robusta de segurança em IA nos EUA

O estado aprovou SB 315, impondo auditorias independentes para confirmar que laboratórios de IA seguem padrões de segurança. A medida exige que empresas como OpenAI, Anthropic e Google passem por verificações externas. O governador JB Pritzker afirmou que será sancionada.

A iniciativa surge em meio a debate sobre regulação de IA, com leis já em vigor na Califórnia e em Nova York. A expectativa é que autorizações independentes validem compromissos de segurança das labs de IA, cobrando transparência e responsabilidade.

Objetivo e mecanismo de fiscalização

A lei prevê auditorias independentes para verificar o cumprimento das salvaguardas. Analistas externos poderiam ser parte de firmas de auditoria de grande porte, como as chamadas Big Four, além de potenciais membros de redes como o AI Evaluator Forum.

Representante estadual Daniel Didech, um dos autores, afirma que as assembleias estaduais atuam como campo de teste para futuras regras federais. A proposta visa alinhar padrões entre laboratórios e reguladores, reduzindo assim riscos de incidentes.

Reações e divergências do setor

OpenAI já apoiou SB 315, destacando a necessidade de clareza em responsabilidade, transparência e notificação de incidentes. Anthropic afirmou que a lei estabelece parâmetros básicos que todos os desenvolvedores de IA devem atender.

Grupos empresariais contrários, como a Chamber of Progress, argumentam que a supervisão pode expor sistemas sensíveis a auditores e criar regime regulatório excessivamente oneroso. A organização cita impactos sobre inovação e competitividade.

Contexto político e panorama nacional

A aprovação em Illinois ocorre enquanto o Congresso dos EUA não avança com legislação federal de IA. Acadêmicos e formuladores destacam que estados devem servir de laboratório para normas que possam orientar políticas federais no futuro.