Senado discute exceções, transição e texto alternativo na escala 6×1

PEC do fim da escala 6×1 avança no Senado após aprovação na Câmara; governo discute relatoria, transição, acordos coletivos e impacto às empresas.
presidente do Senado, Davi Alcolumbre, sinalizou disposição para acelerar a tramitação, mantendo o rito nas comissões.
Autoridades do Senado veem forte apoio popular ao tema, mas a disputa pela relatoria já começou entre grupos políticos.
Pontos em discussão incluem definição do relator, possível unificação de propostas, ampliação do período de transição, flexibilidade para acordos coletivos e exceções para setores com operação contínua.
nomes cotados para a relatoria: Rodrigo Pacheco, Omar Aziz, Rogério Carvalho e Efraim Filho; a escolha pode influenciar transição, exceções e compensações para empresas.

A PEC do fim da escala 6×1 avançou no cenário político após aprovação na Câmara. No Senado, a proposta entrou em nova fase de negociação, com foco em relatoria, transição, acordos coletivos e impacto financeiro para empresas. A tramitação deverá respeitar o rito das comissões.

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, sinalizou disposição para acelerar o processo, desde que sejam observadas as etapas regimentais. Lideranças da Casa destacam provável apoio popular à proposta, ao mesmo tempo em que avaliam as regras de transição e de exceções.

Pontos em debate no Senado

A pauta envolve a definição do relator, a possível unificação de propostas sobre redução da jornada, a extensão do período de transição, maior flexibilidade para acordos coletivos e exceções para setores com operação contínua. Também entra em discussão o desenho de mecanismos para reduzir o impacto financeiro sobre as empresas.

Entre os nomes cogitados para a relatoria estão Rodrigo Pacheco, Omar Aziz, Rogério Carvalho e Efraim Filho. A escolha deverá influenciar mudanças sobre transição, exceções e compensações para setores empresariais.

Lideranças também discutem a possibilidade de consolidar diferentes propostas em um único texto. A estratégia busca evitar que a tramitação fique paralisada por disputas entre PECs concorrentes.