PF resistiu à delação de Vorcaro desde o início

A Polícia Federal rejeitou, na quinta-feira, a segunda proposta de delação premiada apresentada por Daniel Vorcaro.
O analista Elijonas Maia afirma que a resistência da PF acompanha desde a prisão de Vorcaro, em início de março, quando surgiram as possibilidades de colaboração.
Investigadores disseram não haver elementos novos ou provas suficientes além do que já constava em documentos e em dados do celular de Vorcaro.
A PF não chamou Vorcaro para depor durante as tratativas, procedimento comum para avaliar a disposição do delator.
Maia destaca que Vorcaro seria apontado como líder da organização, o que tornaria inviável uma delação nos moldes tradicionais, além de considerar o impacto de fantasmas como Lava Jato e o caso Mauro Cid.

A Polícia Federal rejeitou, na quinta-feira (11), a segunda proposta de delação premiada apresentada por Daniel Vorcaro. O ex-banqueiro não apresentou elementos novos suficientes para avançar além do que já havia sido coletado com base em documentos e dados do seu celular, segundo apuração de analista.

De acordo com Elijonas Maia, analista de Segurança Pública da CNN, a PF já demonstrava ceticismo desde o início das tratativas, questionando se Vorcaro tinha algo além do que já era conhecido pelas autoridades.

A PF também não chamou Vorcaro a depor durante as negociações, uma prática que costuma ocorrer em casos de delação para avaliar a disposição do delator. A posição de Vorcaro como possível líder da organização criminosa é apontada pela corporação como entrave à delação tradicional.

Segundo Maia, fantasmas do passado pesaram na cautela. Dois episódios históricos, ligados à Lava Jato e ao caso Mauro Cid, foram citados pela PF como razões para adotar abordagem mais restritiva nas tratativas com Vorcaro.

Maia acrescentou que, pela configuração da suposta liderança da organização, fechar um acordo de delação que envolva apenas colaboradores de nível inferior seria inviável. O analista destacou a dificuldade de apresentar provas sobre quem estaria acima na hierarquia do grupo.

Contexto: a análise considera lições de casos anteriores e o modo como delações são valorizadas pela PF. Entre elas, a necessidade de provas robustas e de evitar descréditos futuros em investigações de alto escalão.

A informação é baseada em detalhes veiculados pela CNN Brasil, com base em entrevistas e fontes da Polícia Federal. A reportagem não cita documentos adicionais nem depoimentos alternativos que comprovem o andamento das negociações.