- Romeu Zema defendeu a adoção de uma lista tríplice para a nomeação de ministros do Supremo Tribunal Federal.
- A lista deveria ser elaborada pelo Superior Tribunal de Justiça, pela Ordem dos Advogados do Brasil, pelo Ministério Público Federal ou pelo Senado.
- Ele afirmou que a vaga no STF deve coroar uma longa carreira no mundo jurídico ou acadêmico e disse que o presidente não deveria ter a liberdade de hoje para escolher.
- Zema criticou as escolhas de Lula para a Corte, chamou de aberrações e sustentou que a tríplice eliminaria a possibilidade de o presidente indicar apadrinhados.
- Em caso de vitória, o pré-candidato propõe idade mínima de 60 anos para indicações ao STF, fazendo comparação com a escolha de autoridades de alto escalão.
O ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à Presidência, Romeu Zema (Novo), defendeu nesta segunda-feira, 15 de junho de 2026, que o presidente siga uma lista tríplice na nomeação de ministros do STF. A lista seria elaborada pelo STJ, pela OAB, pelo MPF ou pelo Senado.
Durante o Veja Fórum Rumos do Brasil, em São Paulo, Zema afirmou que a vaga no STF deve representar o coroamento de uma longa carreira no mundo jurídico ou acadêmico. Segundo ele, o presidente não deve dispor da liberdade que tem hoje para escolher.
O ex-governador classificou como aberrações a atuação atual na Corte e disse que a lista tríplice evitaria que o presidente indicasse ministros alinhados a interesses pessoais. Ele citou, como referência, as indicações feitas pelo governo anterior.
Zema indicou ainda que, caso seja eleito, pretende estabelecer uma idade mínima de 60 anos para as indicações ao STF, numa comparação com critérios de escolha para o papado, destacando que não há indicação de jovens ao alto clero.
Entre na conversa da comunidade