Gilmar Mendes vê caso Master próximo da Lava Jato; Mendonça rebate

STF, 2ª Turma, mantém a prisão de Henrique Vorcaro por 3 a 1, em julgamento ocorrido em 16 de junho de 2026.
Gilmar Mendes criticou a prisão de investigados na operação Compliance Zero e afirmou que, como na Lava Jato, prisões podem pressionar delações.
O relator, André Mendonça, disse que o caso é concreto e não trata da Lava Jato, destacando indícios de lavagem de dinheiro, corrupção e prejuízos ao sistema financeiro.
Mendonça afirmou que não prende para obter colaboração e rejeitou tentativas de desacreditar sua atuação, mencionando uma proposta de delação seletiva que teria recusado.
Gilmar Mendes disse que, como relator, não caberia celebrar delação, enquanto Mendonça reiterou que não celebra acordos, apenas homologa.

Os ministros Gilmar Mendes e André Mendonça discutiram durante o julgamento da 2ª Turma do STF nesta terça-feira, 16 de junho de 2026. A sessão manteve a prisão de Henrique Vorcaro, pai do banqueiro Daniel Vorcaro, por 3 votos a 1 no caso relacionado à operação Compliance Zero. Os embates ocorreram após Mendes criticar as prisões e medidas cautelares adotadas na operação.

Mendonça, relator do processo, rebateu afirmando que o julgamento tratava do caso específico, não da operação de Curitiba. O ministro afirmou que não se estaria julgando a Lava Jato, mas sim a maior fraude financeira da história do Brasil, com indícios de lavagem de dinheiro, corrupção e prejuízos ao sistema financeiro.

Debate sobre delação e pressões

Mendes disse que a atuação da Polícia Federal e de autoridades pode pressionar investigados a colaborar, citando vazamentos de informações e exposição de dados de familiares. Afirmou que a voluntariedade da delação precisa ser preservada, sem constrangimentos indevidos.

Mendonça reafirmou que não busca delação para decidir o caso. Disse não prender para obter colaboração e relatou ter rejeitado uma proposta de delação seletiva apresentada por um advogado da defesa, reforçando que não celebra acordos, apenas homogeneous. Mendes contestou a ideia de que o relator pudesse celebrar acordos, mantido que a função é de homologar.