- A CPAC emitiu nota de repúdio à condenação de Eduardo Bolsonaro pelo STF, classificada como violação das normas democráticas e da liberdade de expressão.
- O líder conservador Matt Schlapp afirmou que a decisão é grave e caracteriza lawfare, dizendo que Eduardo foi alvo por expor suposta corrupção e abuso de poder no governo.
- Schlapp criticou o ministro Alexandre de Moraes, alegando excesso judicial e censura, e afirmou que o establishment tenta silenciar críticos.
- A Primeira Turma do STF condenou Eduardo Bolsonaro a quatro anos de prisão, em regime semiaberto, além de torná-lo inelegível; a decisão foi unânime.
- A Procuradoria-Geral da República sustentou a acusação de coação no curso do processo, com base em declarações públicas e postagens, e a CPAC divulgou conteúdos apoiando a liberdade de expressão e a família Bolsonaro.
O conservadorismo americano voltou a comentar o Brasil após a decisão do STF que condenou o ex-deputado Eduardo Bolsonaro a quatro anos de prisão. A nota de repúdio foi publicada pela CPAC, considerada o maior evento conservador dos Estados Unidos, e chegou às redes oficiais do grupo.
A Primeira Turma do STF condenou Eduardo Bolsonaro em decisão unânime pelo crime de coação no curso do processo. A sentença prevê prisão em regime semiaberto e a inelegibilidade do ex-parlamentar. A acusação se baseou em declarações públicas e em posts nas redes sociais do então deputado.
Reação da CPAC
A CPAC classificou a condenação como violação das normas democráticas, da liberdade de expressão e do Estado de direito. A entidade afirmou que o suposto crime de Eduardo não envolveu violência, corrupção ou ameaça, mas expôs alegações de corrupção, censura e abuso de poder no governo e na Suprema Corte.
A organização também criticou o ministro Alexandre de Moraes, apontando que ele ignorou um processo judicial dos EUA relacionado à censura nas redes sociais. Segundo a CPAC, o episódio mostra um poder judicial que silencia críticos, tanto no Brasil quanto no exterior.
Contexto do caso
Em publicações posteriores, a CPAC destacou trechos de entrevistas com Eduardo Bolsonaro, ressaltando a defesa da liberdade de expressão. As postagens reforçaram o apoio da CPAC à família Bolsonaro e ao direito de expressão, segundo a entidade.
A acusação da PGR, apresentada para embasar a condenação, envolve a alegação de que Eduardo contribuiu para pressionar o governo americano a impor sanções a autoridades brasileiras, incluindo Moraes. A decisão do STF ocorreu na última terça-feira, conforme divulgação oficial.
Entre na conversa da comunidade