Institutos de pesquisa deixam de simular segundo turno

Institutos de pesquisa têm deixado de incluir perguntas sobre intenções de voto para segundo turno em suas sondagens durante a pré-campanha de 2026, para evitar pedidos de impugnação e eventuais suspensões pela Justiça Eleitoral.
A estratégia é defendida como medida preventiva frente a inúmeras suspensões relacionadas a cenários de segundo turno, especialmente em pesquisas para governador e em estados específicos.
Equipes jurídicas de partidos vêm buscando impugnação para impedir limitações de simulações, inclusive com pré-candidatos em segundo turno, mesmo quando as intenções de voto no primeiro turno são mínimas.
Não há uniformidade de decisões entre tribunais regionais, o que gera incerteza e leva institutos a adotar cautela, muitas vezes sem chegar ao Tribunal Superior Eleitoral.
Especialistas destacam que, legalmente, não existem proibições para simular cenários de primeiro ou segundo turno; a cautela decorre do excesso de judicialização e do objetivo de não induzir o eleitor ao erro.

As simulações de segundo turno são consideradas úteis para aferir cenários eleitorais. Contudo, alguns institutos de pesquisa estão evitando incluir esse formato em seus levantamentos na pré-campanha para 2026. A justificativa é reduzir riscos de impugnação ou suspensão pela Justiça Eleitoral.

Fontes ouvidas pela Gazeta do Povo afirmam que as equipes deixaram de perguntar sobre intenções de voto para segundo turno nos formulários. A medida funciona como defesa preventiva diante de frequentes suspensões associadas a cenários de segundo turno.

A prática vem sendo adotada principalmente em pesquisas para governador. Em estados específicos, há questionamentos até mesmo de partidos sem pré-candidatos, com decisões já favoráveis a impugnações. A consequência é maior cautela entre os institutos.

Divergências judiciais dificultam uniformidade

Advogados especializados apontam que não há uniformidade de decisões entre tribunais regionais, gerando insegurança. E as decisões costumam sair rapidamente nos tribunais locais, sem chegar com frequência ao TSE.

Analistas destacam que, no atual estágio da pré-campanha, há autonomia para incluir ou não cenários de primeiro e segundo turnos. O presidente do TSE já reforçou restrições para evitar indução de eleitor.

Para especialistas, não há proibições legais para simular both turnos. A cautela reflete o aumento da judicialização no país. Advogados recomendam observar estritamente o que está previsto na lei para não comprometer a livre informação.