- O alinhamento entre André Mendonça e Kassio Nunes Marques no STF se ampliou, com convergência em votações relevantes e apoio à gestão de Kassio no TSE.
- Kassio tem seguido Mendonça em decisões importantes, incluindo casos ligados ao Master, mas há dúvidas sobre o seu comportamento no julgamento do caso Master até o fim deste ano.
- A Segunda Turma, responsável pelos casos do Master, conta com Toffoli afastado por suspeita; Gilmar Mendes pode atuar como contraponto, enquanto Luiz Edson Fachin e Kassio também influenciam o andamento.
- A expectativa é que os dois permaneçam alinhados até o encerramento das eleições, fortalecendo o TSE para evitar que o STF vire referência recorrente nas eleições.
- Votos divergentes recentes mostram cobrança de posições opostas em temas como pedidos de suspeição, prisões e denúncias, mas a tendência é de convergência no Master e em decisões eleitorais.
O alinhamento entre os ministros André Mendonça e Kassio Nunes Marques, iniciado após as indicações de Jair Bolsonaro, ganhou novo impulso nos últimos meses. Mendonça tem dado respaldo à gestão de Kassio no TSE, e os dois costumam votar junto nos principais julgamentos. Por outro lado, Kassio votou de forma decisiva a favor de Mendonça em investigações do Banco Master.
A avaliação nos bastidores do STF é de que a convergência deve permanecer até o fim das eleições. Contudo, há dúvidas sobre o comportamento de Kassio em relação ao caso Master, com pressões internas para frear a condução do processo. O voto do ministro pode impactar decisões no colegiado.
Dias Toffoli se declarou suspeito e não participa dos julgamentos no momento. Luiz Fux tende a se alinhar automaticamente a Mendonça, enquanto Gilmar Mendes tem mantido ressalvas sobre a condução do processo e pode se tornar um contraponto, caso Kassio apoie o decano em divergências.
Convergência entre Kassio e Mendonça
Kassio tem seguido o entendimento de Mendonça em votações relevantes, inclusive no caso Master. A relação entre a relatoria de Mendonça e a atuação de Kassio é observada como um elo estratégico para preservar a unidade do TSE frente a pressões externas.
Ao mesmo tempo, o histórico profissional de Kassio, ex-advogado, é visto como mais aberto a argumentos da defesa. Analistas avaliam que ele não deve facilitar reveses a Mendonça até o encerramento deste ciclo eleitoral. O objetivo visto nos bastidores é fortalecer o TSE, evitando que o STF vire recurso frequente.
Variações de votos e cenários recentes
O STF tem visto divergências relevantes em casos ligados ao processo eleitoral. No julgamento sobre a suspeição de Moraes, Kassio foi contrário, enquanto Mendonça votou a favor. Em outros casos, os dois já apresentaram posições distintas.
No julgamento envolvendo a prisão de Collor, houve divergência entre os ministros, com Mendonça a favor da manutenção da prisão, e Kassio a favor darevogação, conforme o histórico de votação recente. Já em ações ligadas a 8 de janeiro, os dois permaneceram isolados em decisões de mérito.
Entre na conversa da comunidade