Candidato liberal nega acusações de bullying pela firma e uso de funcionários

Grant Hutchinson, candidato liberal ao assento de Croydon, nega acusações apresentadas por sócios atuais e ex-sócios em meio a disputa legal envolvendo a Hutchinson Legal. A pré-seleção para a eleição de novembro de 2026 já ocorreu, com Croydon sendo uma das zonas mais competitivas do estado de Victoria. A defesa sustenta que as alegações não têm fundamento.

Seis meses antes da pré-seleção, Hutchinson e sua esposa obtiveram uma ordem judicial contra uma tentativa de afastá-los da firma, descrita como um “ministério cristão” pelos documentos judiciais. A contenda incluiu acusações de bullying, uso de recursos da empresa para fins políticos e nove exemplos desde 2013 de possível atividade política pela empresa.

Segundo as ações judiciais, o litígio desencadeou uma contra-alegação de sócios atuais e ex-sócios, que afirmam violação do acordo de sociedade e incluindo a alegação de que Hutchinson exerceria outra profissão. Eles afirmam que isso levou à saída de seis pessoas da prática, incluindo uma advogada que teria apresentado queixas.

A defesa nega as acusações, inclusive as de envolvimento com atividades políticas por meio da firma, uso de e-mails corporativos ou de assistentes para esse fim. O documento também contesta a acusação de que Hutchinson teria ficado afastado do trabalho para realizar atividades políticas.

A batalha legal envolve controvérsias sobre o uso de recursos empresariais para fins políticos e a própria natureza da prática jurídica, descrita pela defesa como ministério. A disputa ocorre em um momento em que o Liberalismo sustenta a importância de votos nesses distritos ultrarr marginalizados, com foco no impacto para a eleição de 2026.

Contexto jurídico e eleitoral

• Ação envolve Hutchinson e sua esposa contra parceiros atuais e ex-parceiros na Hutchinson Legal.
• Preselecção ocorreu no mês anterior à divulgação dos documentos legais.
• Alegações incluem bullying, uso de recursos da firma para atividades políticas e nove exemplos desde 2013.
• Partes afirmam que a firma foi usada para fins políticos, enquanto Hutchinson nega as acusações e sustenta que não houve violação de acordos.