Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Datafolha: 75% veem STF com poder demais, 71% dizem ser essencial à democracia

Datafolha: 71% veem STF essencial para a democracia; 75% afirmam poder excessivo dos ministros e metade acredita em irregularidades na corte

Plenário do STF — Foto: Antonio Augusto/STF
0:00
Carregando...
0:00

O Datafolha divulgou, nesta terça-feira, 14, resultados sobre a percepção pública do STF. A maioria considera a corte essencial para a democracia, mas há sensação de excesso de poder entre ministros. A pesquisa ouviu 2.004 pessoas, em 137 municípios, entre 7 e 9 de abril, com margem de erro de 2 pontos.

Entre quem votou em Lula no segundo turno de 2022, 84% aprovam a função essencial do STF para a democracia. Entre eleitores de Bolsonaro, o índice é de 60%. Quem votou em branco ou nulo reconhece o papel da corte em 73%.

STF é essencial, mas há percepção de poder excessivo

Ao todo, 71% dizem que o STF é essencial para proteger a democracia, 24% discordam. Por outro lado, 75% avaliam que os ministros têm poder demais, e o mesmo percentual acredita que a confiança na corte caiu em relação ao passado.

A avaliação individual dos ministros mostra desigualdade. Mendonça aparece com o melhor saldo, seguido por Cármen Lúcia e Luiz Fux. Seis ministros obtêm saldo negativo: Zanin, Flávio Dino, Kassio Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Dias Toffoli.

Desempenho dos ministros e índices de aprovação

Para André Mendonça, 39% aprovam, 13% desaprovam, resultando em 26 pontos de saldo. Cármen Lúcia tem 42% de boa/ótima avaliação, 25% ruim/péssima, saldo de 17 pontos. Edson Fachin fica com 0 ponto no saldo.

Entre Gilmar Mendes e Dias Toffoli, avaliações negativas elevam o saldo, com Toffoli em -16 e Mendes em -12 pontos. Kassio Nunes Marques apresenta -4 pontos; Flávio Dino, -4; Cristiano Zanin, -4; Fux, -8; Moraes, -8 pontos.

Caso Banco Master e suspeitas

A pesquisa também trouxe o tema de envolvimento de ministros em irregularidades associadas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro e ao Banco Master. Cerca de 55% dos entrevistados acreditam na possibilidade de envolvimento de magistrados nessas irregularidades; ~70% afirmam ter conhecimento sobre as suspeitas.

Metodologia e fontes

O levantamento teve margem de erro de 2 a 4 pontos, conforme ministro avaliado. Os resultados são apresentados pelo Datafolha, com os números completos disponíveis em veículos vinculados. As informações corroboram o repaginado retrato de confiança na Justiça brasileira.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais