Desigualdade e riqueza: o que realmente importa para a vida das pessoas

A discussão sobre desigualdade econômica frequentemente ignora a complexidade do tema, reduzindo-o a uma narrativa simplista que culpa os ricos pelas mazelas sociais. Fernando Schüler, em seu artigo, critica essa visão, argumentando que a riqueza não é um recurso fixo, mas sim gerada por inovações e serviços que melhoram a vida das pessoas. Ele destaca que a pobreza extrema no Brasil, que afeta cerca de duzentas mil pessoas anualmente, é resultado de falhas em políticas públicas e não da riqueza acumulada por bilionários.

Schüler menciona a teoria do "limitarismo", proposta pela filósofa Ingrid Robeyns, que sugere um teto para a riqueza individual. Ele questiona a lógica dessa ideia, ressaltando que grandes empreendedores utilizam seus recursos para investir e criar oportunidades, além de contribuir com filantropia. O autor também aponta que os maiores lobbies políticos não vêm necessariamente da riqueza privada, mas de setores públicos que buscam manter privilégios.

O artigo ainda analisa a redução da pobreza na China e na Índia, que coincidiram com o aumento do número de bilionários. Schüler argumenta que a geração de riqueza e a diminuição da pobreza são fenômenos interligados, desafiando a ideia de que um impede o outro. Ele cita o filósofo Helmut Schoeck, que discute a inveja como uma força que pode ser tanto positiva quanto negativa, dependendo de como é direcionada.

Por fim, Schüler propõe que, em vez de focar na desigualdade, a sociedade deveria se concentrar em criar condições que beneficiem os mais pobres, como segurança jurídica e investimentos em infraestrutura. Ele sugere que a verdadeira mudança social depende de políticas eficazes, e não de uma luta contra a riqueza em si.