09 de mai 2025
STF impede proposta da Câmara que poderia suspender ação penal sobre golpe de 2022
STF forma maioria para barrar proposta da Câmara que poderia suspender ações penais, incluindo a tentativa de golpe de 2022.
Ministro Flávio Dino, durante a sessão plenária do Supremo Tribunal Federal (STF) (Foto: Gustavo Moreno/STF)
Ouvir a notícia:
STF impede proposta da Câmara que poderia suspender ação penal sobre golpe de 2022
Ouvir a notícia
STF impede proposta da Câmara que poderia suspender ação penal sobre golpe de 2022 - STF impede proposta da Câmara que poderia suspender ação penal sobre golpe de 2022
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta sexta-feira, 9 de maio, barrar parcialmente uma proposta da Câmara dos Deputados que poderia suspender ações penais, incluindo a relacionada à tentativa de golpe de Estado em 2022. A decisão foi tomada por três ministros: Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino. A votação ainda aguarda os votos de Luiz Fux e Cármen Lúcia.
Os ministros alertaram que o Congresso Nacional não pode concentrar poderes para interromper processos penais, especialmente em casos de crimes graves. O ministro Flávio Dino destacou que "somente em tiranias um ramo estatal pode concentrar em suas mãos o poder de aprovar leis e efetuar julgamentos de índole criminal". Ele enfatizou que "maiorias ocasionais não podem dilacerar o coração do regime constitucional".
A proposta da Câmara tinha como objetivo proteger o deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ), mas não limitava a suspensão apenas a ele. Isso gerou especulações entre aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro sobre a possibilidade de estender a manobra a outros casos. A emenda constitucional citada pelo PL permite ao Congresso sustar ações penais contra deputados ou senadores por crimes ocorridos após a diplomação, mas não se aplica a crimes cometidos antes.
A Procuradoria-Geral da República imputou cinco crimes ao deputado, sendo três deles relacionados a atos antes da diplomação: organização criminosa, golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito. A decisão do STF indica que a Câmara poderia sustar a ação penal apenas em relação a dois crimes: dano qualificado e deterioração do patrimônio tombado, ambos ligados aos eventos de 8 de janeiro de 2023.
Perguntas Relacionadas
Comentários
Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.