Política

Fatos continuam a influenciar decisões no campo do Direito brasileiro

Carla Zambelli, condenada a dez anos de prisão por invasão ao CNJ, se exila na Itália após alegar cerceamento de defesa. O caso revela tensões entre verdade e manipulação nas redes sociais.

Carla Zambelli ameaça atirar (Foto: Reprodução)

Carla Zambelli ameaça atirar (Foto: Reprodução)

Ouvir a notícia

Fatos continuam a influenciar decisões no campo do Direito brasileiro - Fatos continuam a influenciar decisões no campo do Direito brasileiro

0:000:00

Carla Zambelli, deputada federal, foi condenada a dez anos de prisão por liderar uma invasão aos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Após a condenação, ela deixou o Brasil e se autoexilou na Itália, alegando cerceamento de defesa.

O caso remonta a um episódio de violência em 2022, quando a parlamentar foi flagrada perseguindo o jornalista Luan Araújo com uma arma de fogo. O incidente ocorreu na véspera do segundo turno das eleições, em São Paulo, e gerou indignação pública. Zambelli foi denunciada por porte ilegal de arma e coação, sendo julgada pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

O relator do caso, ministro Gilmar Mendes, votou pela condenação da deputada a cinco anos e três meses de prisão em regime semiaberto, além da perda do mandato. O ministro Alexandre de Moraes destacou que a conduta de Zambelli não tinha justificativa e configurava coação ilegal. As imagens do ataque, compartilhadas por testemunhas, contradisseram a versão da deputada, que alegou ter sido ameaçada.

Condenação e Autoexílio

Além do caso com Araújo, Zambelli foi condenada por orquestrar a invasão aos sistemas do CNJ. O hacker Walter Delgatti, sob suas instruções, inseriu documentos falsos nos sistemas, recebendo pagamento por isso. A Primeira Turma do STF determinou a pena de dez anos de prisão em regime fechado, além da perda do mandato.

Diante da iminência de sua prisão, Zambelli deixou o Brasil e se refugiou na Itália. Em sua defesa, ela alega que seu direito de defesa foi cerceado, embora o STF tenha permitido que ela arrolasse 20 testemunhas em seu favor. A narrativa de perseguição política não se sustentou diante das evidências apresentadas.

O caso de Carla Zambelli ilustra a luta entre a verdade e a manipulação nas redes sociais. Apesar das tentativas de distorcer os fatos, a justiça prevaleceu, reafirmando que a democracia se protege contra abusos e que a verdade, respaldada por provas, deve ser respeitada.

Meu Tela
Descubra mais com asperguntas relacionadas
crie uma conta e explore as notícias de forma gratuita.acessar o meu tela

Perguntas Relacionadas

Participe da comunidadecomentando
Faça o login e comente as notícias de forma totalmente gratuita
No Portal Tela, você pode conferir comentários e opiniões de outros membros da comunidade.acessar o meu tela

Comentários

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.

Meu Tela

Priorize os conteúdos mais relevantes para você

Experimente o Meu Tela

Crie sua conta e desbloqueie uma experiência personalizada.


No Meu Tela, o conteúdo é definido de acordo com o que é mais relevante para você.

Acessar o Meu Tela