Política

STF rejeita absolvição de pastor por Mendonça e Kassio em votação isolada

Pastor é condenado pelo STF por incitação a atos golpistas e associação criminosa, refletindo a luta pela defesa da democracia no Brasil.

Ministros André Mendonça e Kássio Nunes Marques, do STF. (Foto: Andressa Anholete/SCO/STF)

Ministros André Mendonça e Kássio Nunes Marques, do STF. (Foto: Andressa Anholete/SCO/STF)

Ouvir a notícia

STF rejeita absolvição de pastor por Mendonça e Kassio em votação isolada - STF rejeita absolvição de pastor por Mendonça e Kassio em votação isolada

0:000:00

O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou o pastor Francismar Aparecido da Silva por associação criminosa e incitação à animosidade contra os Poderes, em um julgamento realizado no plenário virtual. A decisão foi tomada com 9 votos a 2, sendo que os ministros Kassio Nunes Marques e André Mendonça foram os únicos a votar pela absolvição.

A condenação, que resultou em um ano de reclusão, foi substituída por uma pena restritiva de direitos. Francismar, que se apresenta como pastor do Ministério Evangelístico Apascentar, foi preso em 9 de janeiro de 2023, um dia após a depredação das sedes dos Poderes em Brasília. A prisão ocorreu no acampamento em frente ao quartel-general do Exército.

Detalhes do Julgamento

O relator do caso, Alexandre de Moraes, destacou que o réu viajou de Itajubá (MG) até Brasília para se juntar a outros membros da associação criminosa, que incitavam uma "intervenção militar". Moraes afirmou que havia evidências claras da adesão de Francismar ao movimento golpista, que continuou mesmo após os eventos de 8 de janeiro.

Os ministros Kassio Nunes Marques e André Mendonça, ao divergir, argumentaram que o STF não tinha competência para julgar o caso e que a denúncia não individualizava a conduta do réu. Marques afirmou que não havia conexão entre os fatos e as ações de Francismar, enquanto Mendonça questionou a evidência probatória apresentada.

Implicações da Decisão

A condenação de Francismar representa um desdobramento significativo das investigações sobre os eventos de 8 de janeiro, quando golpistas atacaram as instituições democráticas. A decisão do STF reforça a posição do tribunal em relação à responsabilização de indivíduos envolvidos em ações que ameaçam a ordem democrática no Brasil.

Meu Tela
Descubra mais com asperguntas relacionadas
crie uma conta e explore as notícias de forma gratuita.acessar o meu tela

Perguntas Relacionadas

Participe da comunidadecomentando
Faça o login e comente as notícias de forma totalmente gratuita
No Portal Tela, você pode conferir comentários e opiniões de outros membros da comunidade.acessar o meu tela

Comentários

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela;
a responsabilidade é do autor da mensagem.

Meu Tela

Priorize os conteúdos mais relevantes para você

Experimente o Meu Tela

Crie sua conta e desbloqueie uma experiência personalizada.


No Meu Tela, o conteúdo é definido de acordo com o que é mais relevante para você.

Acessar o Meu Tela