Idealizador do índice de Felicidade Interna Bruta critica foco excessivo na economia

Medir a felicidade é um desafio, pois envolve aspectos subjetivos. O Índice de Felicidade Interna Bruta (FIB), desenvolvido no Butão, não avalia a felicidade em si, mas sim as condições que permitem à população alcançá-la. Ele combina fatores subjetivos e dados objetivos, como qualidade de moradia, educação e saúde, permitindo identificar padrões de satisfação em diferentes grupos.

O FIB se distingue do Relatório Mundial da Felicidade, que classifica anualmente os países mais felizes. Enquanto o relatório considera principalmente o bem-estar social, o FIB é mais abrangente, utilizando 72 indicadores em nove áreas, incluindo saúde, educação e meio ambiente. Embora países como Finlândia e Dinamarca se destaquem no ranking de felicidade, eles enfrentam desafios em setores como sustentabilidade ambiental, que é crucial para uma felicidade duradoura.

A lógica de que o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) deve guiar as políticas governamentais é considerada limitada. Na verdade, países com PIB elevado podem ocultar desigualdades e populações empobrecidas. O FIB foi criado como uma alternativa, enfatizando a qualidade de vida, a sustentabilidade e a cultura, em vez de apenas focar no crescimento econômico.

Os governos frequentemente erram ao não priorizar o bem-estar da população em suas políticas. A ênfase excessiva na produção e no crescimento econômico ignora fatores essenciais como saúde mental e senso de comunidade. A felicidade individual está profundamente ligada à vida em comunidade, onde um ambiente de apoio coletivo é fundamental para o florescimento das aspirações pessoais.