Em Alta Eleições 2026 PolíticaNotíciasAcontecimentos internacionaisPessoasConflitoseconomiaFutebol

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Psicólogos que usam IA em terapia enfrentam riscos e questões éticas

Uso de IA por psicólogos avança, com consentimento por escrito e supervisão ética; CFP prepara cartilhas e alerta sobre privacidade e limites

Empresas oferecem serviços que oferecem até sugestão de abordagem com pacientes, a partir de transcrição das sessões e anotações — Foto: BBC/Getty Images
0:00
Carregando...
0:00

O uso de IA por psicólogos no Brasil ganhou espaço prático, com ferramentas de transcrição, organização de dados e geração de relatórios sendo adotadas em entrevistas, análises e pesquisas. Profissionais destacam ganhos de produtividade, mantendo a supervisão crítica.

Maísa Brum, Eduardo Araújo e De Biase representam casos de aplicação da IA em diferentes frentes: transcrições com gravação assistida por IA, análise de dados em estudos e suporte a pesquisas clínicas. A prática envolve consentimento de pacientes e revisões manuais.

O tema ganhou força neste ano, com a discussão se ampliando desde a pandemia e o CFP reconhecendo a incorporação gradual. O Conselho Federal de Psicologia orienta sobre responsabilidade, limites e consentimento por escrito, sem proibir o uso.

Algumas experiências são citadas: Maísa utiliza gravação com IA que gera linha do tempo para facilitar a escrita de laudos, sempre com aprovação do paciente. O recurso é visto como apoio, não como diagnóstico ou substituto do profissional.

Eduardo Araújo relata uso da IA em análise de dados de pesquisas, não no atendimento direto. Em um mestrado, ele analisou dados de centenas de pacientes para entender impactos de traumas infantis, com dados anonimizados. A clarificação ética é essencial.

De Biase aponta flexibilização tecnológica durante a pandemia, com mudanças no atendimento remoto. Ela ressalta a necessidade de adaptar-se aos movimentos da IA, sem abrir mão da supervisão humana e do discernimento clínico.

Carolina Roseiro, conselheira do CFP, afirma que discussões sobre IA começaram há anos, mas ganharam velocidade. O CFP orienta que cada profissional responda pela aplicação, com mediação humana indispensável e sem substituir o juízo clínico.

O CFP prepara cartilhas para profissionais e para a população, reforçando que o consentimento escrito evita violações éticas. Ressalta ainda que a IA pode facilitar resumos, organização de prontuários e sugestões de intervenções com base em autores, sem substituir o clínico.

Preocupações com privacidade, confidencialidade e uso de dados para treinar IA também aparecem. A supervisão e a regulação adequadas são vistas como condições imprescindíveis para a aplicação responsável no campo terapêutico.

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais