Preservação do entorno de matas aumenta sobrevivência de aves

Estudo analisou mais de mil fragmentos de floresta tropical e subtropical em todo o mundo, com dados de mais de 39 mil registros de aves de 1.954 espécies.
Revela que não basta o tamanho da mata para a sobrevivência das aves: o tipo de ambiente ao redor (matriz terrestre ou aquática) pesa tanto quanto o tamanho do fragmento.
Fragmentos inseridos em matriz terrestre próximas entre si apresentam menor taxa de extinção local e maior relação espécie–área; em até 300 metros de distância entre eles, esse efeito é mais evidente.
Fragmentos em ilhas formadas por barragens ou em reservatórios exibem menor riqueza de espécies e maior extinção local, comparados a fragmentos de mesma área em solo contínuo.
Os resultados, publicados na revista Proceedings of the National Academy of Sciences, destacam a importância de políticas públicas que considerem a paisagem circundante para a conservação de remanescentes florestais.

A nova pesquisa aponta que a sobrevivência de aves em florestas tropicais não depende apenas do tamanho dos remanescentes, mas também do tipo de ambiente ao seu redor. Fragmentos isolados em entorno terrestre mostram menor risco de extinção local do que os situados em reservatórios.

O estudo analisou 1.005 fragmentos de floresta tropical e subtropical, com mais de 39 mil registros de 1.954 espécies de aves, em bases de dados de várias instituições ao redor do mundo. Foram excluídas ilhas oceânicas da amostra, comparando matrizes terrestres e aquáticas.

A investigação, publicada na Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) em março, revela que o entorno terrestre favorece a permanência de espécies. Em contraste, ilhas de floresta em reservatórios apresentam maior perda de espécies e elevação da extinção local.

Metodologia e alcance do estudo

Coordenado por Anderson Saldanha Bueno, do Instituto Federal Farroupilha (RS), o trabalho utiliza avifauna total e um subconjunto de espécies dependentes de floresta. O objetivo é compreender como a paisagem circundante impacta a relação espécies–área.

Segundo Bueno, o estudo define a importância de comparar dois tipos de matrizes e de considerar espécies de aves como grupo único. A equipe ainda observou que, para fragmentos pequenos, a proximidade de outros fragmentos terrestres é especialmente relevante.

Implicações para políticas de conservação

Luís Fábio Silveira, curador da coleção de aves da USP, afirma que os resultados ajudam a embasar políticas públicas de conservação. Matrizes terrestres que favoreçam trânsito e conectividade elevam a eficácia de unidades de conservação em contextos rurais ou urbanos.

O estudo sugere que, além do tamanho do fragmento, a qualidade do entorno deve ser considerada na elaboração de estratégias de preservação. O próximo passo é diferenciar o tipo de paisagem ao redor — pastagens, cultivos ou vegetação em regeneração.