- O físico Richard Feynman, após o Nobel, escreveu em um guardanapo uma teoria sobre como escolher pratos para maximizar prazer ao longo de visitas a um restaurante.
- Um grupo de cientistas recuperou o guardanapo, decifraram a solução de Feynman e a validaram como correta.
- Foram recrutados 2.520 voluntários que ajustaram escolhas em um restaurante virtual, buscando acumular o maior número de pontos com as notas dos pratos.
- Ao longo das visitas, podiam manter um prato já conhecido ou experimentar um novo, simulando o dilema de busca versus satisfação.
- O estudo mostrou que, sem conhecer a solução formal, os humanos se comportam exatamente como o modelo de Feynman prevê.
Dois mil profissionais participaram de um estudo para testar a teoria de Richard Feynman sobre escolhas em restaurantes. O objetivo foi verificar se a decisão entre manter um prato conhecido ou arriscar algo novo resulta na maior soma de pontos ao longo de visitas hipotéticas.
O experimento utilizou um restaurante virtual com 2.520 voluntários que realizaram um número fixo de visitas. Cada prato tinha uma nota que indicava sua qualidade, e o participante poderia manter o prato visto como melhor ou experimentar outro.
Os pesquisadores buscaram confirmar a teoria de Feynman, apresentada na década de 1970, sobre o equilíbrio entre novidade e repetição para maximizar satisfação. O guardanapo onde a ideia foi anotada foi recuperado para validação dos gambits matemáticos.
Ao final, os resultados mostraram que o comportamento humano tende a seguir o modelo proposto por Feynman, mesmo sem conhecimento prévio da solução ótima. Ou seja, as escolhas dos voluntários, de forma intuitiva, se alinham com a previsão matemática.
O estudo foi divulgado na comunidade científica com o título Resolving Feynman’s restaurant problem reveals optimal solutions and human strategies. A pesquisa também aponta implicações para entender decisões em outras situações de consumo e recorrência.
Entre na conversa da comunidade