- Lucy Guo, a bilionária mais jovem da Forbes, enfrenta uma ação judicial coletiva.
- A empreendedora é acusada de distribuir material de abuso sexual infantil por meio de sua plataforma Passes.
- Guo e sua empresa negam as alegações, classificando-as como infundadas.
- A ação foi protocolada após a recusa da Passes em pagar R$ 15 milhões.
- Guo acumulou uma fortuna de US$ 1,3 bilhão após vender sua empresa Scale AI para a Meta.
Lucy Guo, a bilionária mais jovem da Forbes, enfrenta ação judicial coletiva. A empreendedora, que se destacou após a venda de sua empresa Scale AI para a Meta, está sendo acusada de distribuir material de abuso sexual infantil por meio de sua plataforma Passes. Guo e sua empresa negam veementemente as alegações, classificando-as como infundadas.
Aos 30 anos, Guo acumulou uma fortuna de US$ 1,3 bilhão após a aquisição de sua empresa de rotulagem de dados de IA, avaliada em US$ 25 bilhões. Desde então, ela fundou a Passes, uma plataforma de monetização para criadores de conteúdo, e a Backend Ventures, uma firma de capital de risco focada em startups de tecnologia.
Nascida em Fremont, Califórnia, Guo cresceu em uma família de imigrantes chineses que valorizavam a educação. Ela se destacou academicamente, mas abandonou o curso de ciência da computação na Carnegie Mellon para seguir o Thiel Fellowship, que oferece US$ 200 mil para jovens empreendedores. Essa decisão não foi bem recebida por seus pais, que sacrificaram muito para proporcionar uma educação de qualidade.
A trajetória empreendedora de Guo começou na infância, quando ela buscava maneiras de ganhar dinheiro, desde a venda de cartões Pokémon até a criação de bots para jogos online. Sua paixão por tecnologia e jogos a levou a explorar o campo da ciência da computação, onde encontrou seu verdadeiro chamado.
Recentemente, a ação judicial contra Guo e a Passes foi protocolada após a recusa de um pagamento de US$ 15 milhões por parte da empresa. Um porta-voz da Passes afirmou que as alegações são infundadas e que a empresa está comprometida em defender sua reputação. A firma de advocacia que representa os autores da ação ainda não se manifestou sobre o caso.
Entre na conversa da comunidade